Una de crítica

Llegamos, lo hacemos, pum, pum, nos venimos. Cosa de días. Veni, vidi, vinci. Así se supone que actúan los poderosos. Llegar, ver, vencer. Así se suponía que iba a ser la guerra de Irak. Llegar, vencer, volverse, en poco tiempo. Una cosa rápida.

Se lio el pitote, y mucha gente clamó contra esa guerra, que no había sido "autorizada" por la ONU. Bien. Bien hasta aquí.

Con ojos algo escépticos miré aquellos días. Las movilizaciones. Las pegatinas. El "No a la guerra" que tanta gente coreaba.

Miraba con ojos escépticos como miro ahora la odisea de Aminatu Haidar, una mujer con nombre extraño que ahora a todos nos suena. Es una luchadora, dicen. Está retenida en España, claman. Y yo no puedo evitar mirar con escepticismo. Hasta ahora eso y el pensamiento crítico me han venido bastante bien.

Es políticamente incorrecto, claro. Quiero decir, dudar de toda la caterva de progres te autodesigna automáticamente como facha. Que quiere decir fascista. Que para mi es algo bastante ofensivo. Y sí, ouh yeah, no me importa lo que piense la gente, como canta Bebe en "La bicha" (canción que por otra parte me gusta mucho). Pero es que aunque no nos importe, nos importa. Es lo que tiene vivir en una sociedad. No lo que piense un individuo en concreto o dos o tres, claro. Pero sí un conjunto, digamos, estadísticamente significativo.

Y claro, ahora, como entonces, veo a todos estos actores que manifiestan públicamente su apoyo a Aminatu...

A mi no me parece mal. Pero me hace preguntarme un asuntillo: si te preocupas por las cosas de alrededor, si de verdad te involucras con lo que pasa en el mundo... ¿basta con que lo hagas de vez en cuándo o tienes que serlo de contínuo, es decir, más o menos siempre? ¿No resulta algo incoherente manifestarte "de vez en cuando"? Y no me refiero a que si eres comprometido vayas a todas y cada una de las manifas, pero... ¿dónde acaban el desinterés o el altruismo y dónde comienza el "cara a la galería"?

Mucho han criticado los conservadores a este gremio en concreto por lo del no a la guerra y lo que montaron en la gala de los Goya.
Pregunta: ¿acaso por estar detrás la ONU de la guerra de Afganistán es todo automáticamente legítimo? ¿Acaso no han muerto más soldados españoles allí? (si alguien me confirma esto, mejor).

¿Qué pasa con otros temas, como por ejemplo...

- El hambre en África?

- El cambio climático?

- El terrorismo?

- La donación de sangre y órganos?

- La investigación en España?

- Las enfermedades raras?

... y muchos más...

Así que, a modo de corolario, tengo que decir que no me fio un pelo, y que sinceramente estos actos me parecen "guaismo" vacío y progre de toda la vida, con una visión claramente reduccionista de la realidad. Otra cosa es lo que pienso del tema Aminatu. Pero esa es otra historia.