Epílogo terceril

Profesor: Eres el primer alumno en 26 años que se queja de esta forma de evaluar... ¿qué te dice eso?
Hamlet: ¿en 26 años? ¿en serio?
P: Sí. ¿Qué te hace pensar eso?
H: Que soy un pionero...
Sí, amigos, totalmente ciertoquetecagas... me quedo con un maravilloso y frustrante 6,9 en Farmacología... suma y sigue... no va más... rien va plus...
Después de lo que me contó Sophie, nada me sorprende... me ha dicho en mi cara que nadie ha protestado por este injusto sistema de puntuación, cuando Sophie precisamente me ha dicho lo contrario.

Pero la puntilla, en casa. Sólo hay dos dieces en la nota final de Farma, y son dos de mis compañeras de piso que, oh maravillas de la ciencia, se han examinado oral. (Sin broma fácil).
La puntilla es esta conversación que me contó una de ellas:

Otro Profesor de Farma: Bien, pues se ha acabado tu examen. Tienes un nueve.
Mi compi de piso: Oh, ¿un nueve? ¿qué me ha faltado?
OPF: Bueno... es verdad, lo has hecho bastante bien. Tienes un diez.

Y yo con la cara partida con mi 6,9.

Vale que un sesenta por ciento bien sea un cinco. Vale con que manipulen las matemáticas, que hasta ahora habían sido siempre impepinables. Pero lo que no es de recibo que con un ocho y pico y con un seis y pico me quede con un aprobado, exactamente igual que lo que tenga alguien con 5 y 5 en ambos parciales. Pues bien, esto que es tan lógico, no es así para estos señores.

Hay que optar a notable en los dos. La media aritmética no es aplicable.

Bienvenidos a la UCA.

Añoranza

De la suavidad antaño cotidiana
tan sólo quedan hoy besos añejos.

De la complicidad, de los círculos
concéntricos de amor inagotable
como las ondas que formabas en el lago
tirando piedras,
apenas queda nada
si acaso los recuerdos
con ese poso amargo.

Del paso inexorable de los años
la capa de polvo que arrasa todo mueble
condenado al cuidado de una sábana.

Sólo quedan restos del naufragio.

Lo único encendido es una colilla,
los dos bien lo sabemos,
y pronto dejaremos el tabaco.

De la constancia que sentenciamos
en este amor muerto
hasta que de nuevo brillen nuestros ojos
sólo quedará añoranza.

Un hombre bueno

No sé si fue santo. Su vida, desde luego, lo fue. Ha fallecido, a los 89 años de edad, Vicente Ferrer i Moncho, ex-jesuíta y hombre bueno, con todas las letras. Dedicó su vida a ayudar a los más necesitados. Hombre sencillo, humilde y bueno, que ha hecho historia en La India, concretamente en Mumbai y Anantapur, durante más de cincuenta años. Ahí queda eso.

Los exámenes no me dejan escribir de momento más sobre este pequeño gran hombre de salud frágil.

Sus buenas acciones no me impiden, sin embargo, recordarlo con emoción, cariño y orgullo como un buen hombre de bien que se esforzó en todo momento por los menos favorecidos.

Descanse en paz.

Paz a los hombres de buena voluntad. Gracias por tu esfuerzo, Vicente. Dios te bendiga.

Hasta los cojones de

la puta UCA... éste está siendo, con diferencia, el año de las estafas. Escribo este post para que no se me olvide la indignación que estoy sintiendo... vaya tela de robos de notas...



1) La estafa de Epidemiología

A pesar de que, por ser Diplomado en Enfermería, teníar la opción de convalidar la asignatura, decidí hablar con el profesor. Mi plan: en lugar de convalidar, me presento a examen y puedo subir nota. Le comento que si existe la posibilidad de que suspendiera, me aprobara como si hubiera convalidado. Me pide que le enseñe los temarios. De UCA a UCA, eran totalmente convalidables. Casi calcados. Le enseñé dos asignaturas, una de segundo y otra de tercero. Accede (buen rollo, me digo).

Voy a examen, y saco un 7 y pico. No llegaba al siete y medio. La nota más alta, un ocho. Quedaban las prácticas. Mi grupo fue de los mejores, no porque yo lo diga, sino porque éramos siempre nosotros los que respondíamos y acertábamos las preguntas y problemas epidemiopatéticos. Nos dice un día que existe la opción de ir al final y subir nota. Le pregunto que si baja, y que qué día es. Me responde "Tú que quieres, la matrícula o qué?", con una sonrisa. Entre eso y las buenas prácticas, me preparo para tener sobresaliente. No voy al final. me coincide con otro examen, y no está tercero para suspender asignaturas. Hay que estudiar fuerte.

Al final, las prácticas me suben 0,3!!! Me quedo con el notable, con la nota que hubiera tenido de HABER CONVALIDADO. Todo noviembre preparando Epi para nada.



2) Examen de Radio. Teórico y práctico. El práctico, una gammagrafía renal supefácil, para todo el mundo. Y una placa de tórax. Siete diferentes creo.

"Vamos a ver, hay una que es más difícil, y otra que un poco. Intentaré que la difícil se reparta menos..." (hasta aquí, uno dice "qué buen rollo") "... pero al que le toque, mala suerte..." (what??!! qué es eso de mala suerte?? qué pasa con la igualdad de oportunidades??)

Reparte los exámenes. A una chica le da una placa, y se la cambia. A otro chico igual. Me toca. Me da una placa. Me la quita. La mira. Me la devuelve. "Te ha tocado la difícil, mala suerte" (¡¡??!! grmfxmbl!!!!). Creo que es una neo de pulmón. (aumento de densidad en hilio pulmonar izquierdo, límites mal definidos, bordes irregulares, se observa una cavitación; la clínica es fiebre, disnea, dolor torácico... vale, encaja con la neumonía, pero de acuerdo a lo dado en clase, encaja también con un tumor, y no me negaréis que no pueda dar fiebre, dolor y disnea)

Xco: Neumonía cavitada. Vaaaaaaaaaayatela...



3) Revisión de Patología General. Suspendo el primer parcial con 49 puntos (había que sacar 75). 50 puntos 50 preguntas tipo test. Otros 50, cinco preguntas cortas.

He sacado 40 de 50 en el test. Si fuera solo eso, alrededor de un 8.

Miro las preguntas cortas. (Fui a revisión porque realmente me había salido bien, o eso pensaba yo, no soy de los que van a llorar). De cincuenta puntos, me da ¡¡nueve!!

Cero en el soplo de Austin Flint

Cero en describir el sd WPW

Tres en signos y síntomas del IAM

Tres en el concepto de Pródromo

Tres en McBurney.

Podrían estar algo incompletas... le pregunto y me enseña un texto... "Esto es lo que tenías que haberme puesto..." (con las mismas palabras??? en plan loro TOTAL)

Conclusión: de verdad, creedme, este tio me ha suspendido POR LA CARA. Se confirma el rumore rumore de que aprueba a los que suele nombrar en clase. Por cierto, todo el año yendo para acabar como mi compi de habitación, que no ha ido apenas. Gracias por la motivación.



4) Examen de Cirugía. Me sale bastante bastante bien. Este tipo, se comenta, es de los que pide que le sueltes todo el tema de pe a pa. Lo hago. Me duele la mano en el examen. Y conste que no soy de los de estudiar a loro, eso me cuesta.

Saco un 8. Hemos entregado tres trabajos, que suben nota.

Salen hoy las preactas: un 8.

Mi compañera de piso: de nueve a 10.

Mi colega: de cinco a siete. Su novia, queda con su cinco.

Un tipo de clase: de cuatro a siete.

Una compañera de clase: va a revisión y le dice que no le sube la nota, que el trabajo está fatal y que "como se ponga chula le baja la nota".

Me repito, lo sé, pero... ¿qué pasa con la igualdad??


5) La estafa de farma
Farma, mis compis enfermeros convalidan. Le comento al profe la posibilidad de presentarme a examen pero conservando mi nota (joder, si eso no es mostrar interés, decidme, cuando me veo estudiando lo que otros convalidan y dedican a estudiar otras asignaturas: esto es Medicina y no sobra tiempo precisamente para cada asignatura). Me dice que noooooooooooooooooo.
Convalido, pues. NOOOOOOOOOOOOOO.
"Profesor, vengo para hablar de la convalidación. Me han comentado que a un compañero enfermero no se la ha convalidado, y a otros sí..."
"Sí, es que hemos fijado un criterio temporal de diez años, si superas ese tiempo desde que aprobaste farma, tienes que hacer la asignatura..."
"Once"
"Pues tienes que hacerla"
"Pero un año de diferencia, sin que hayan cambiado los temas ni el plan de estudios, la verdad, no me parece justo..."
"Es un criterio que hemos fijado, y es tan válido como cualquier otro..."
"Pero es injusto..."
"Es un criterio que hemos fijado, y es tan válido como cualquier otro..."

Me presento a examen. Para sacar sobresaliente hay que:
uno) sacar al menos un 8 y medio en el test
dos) sacar al menos un 8 y medio en diez preguntas cortas. Si dejas tres en blanco, te follan.
tres) sacar un nueve en la pregunta tema a desarrollar.

Lo hago todo (si quieres optar al notable, no haces el tema, y si optas a aprobar, sólo el test) y saco un 8,25 en el test. Notable. Cualquier otra forma de puntuar, sobre de sobra.

Dos de mis compañeras de piso lo hacen oral: les hace tres preguntas (por ejemplo, dime el mecanismo de la difusión pasiva... es sólo un párrafo!!!)
Les pone un diez.



Metaconclusión (guiño resentido a Epi):

QUE OS DEN POR CULO, HIJOS DE PUTA.

A New Hope

Algunos me conocéis, otros no. Pero supongo que el tufillo que desprende este blog es de todo, menos optimista. Poético, puede. Pesimista, también. Supongo que algo egocéntrico (ouh yeah). Ilógico. Variable. Honesto (se intenta). Brutal.

Leo esta noticia en El Mundo (nooo, por favor, no penséis que voto a tal o cual partido, también leo El País, eeeen?) con algo que no puedo sino definir como optimismo. Negro, educado, de nombre árabe, cristiano, tolerante, dinámico. Inspirador. De derechas, sí, pero no me negaréis que en el país de los ciegos, el tuerto es el rey. Curioso refrán.

Alude al "Espíritu de Andalusía, de Córdoba". Y me encanta. Denota inteligencia quedarse con lo mejor de cada casa. Yo lo intento. Y sí, puede que simplemente sean palabras. Pero tal y como está la política internacional (la de aquí es harina de otro costal), me basta. Benditas sean, cuando ni ellas asomaban hace tan sólo unos meses.

En Córdoba, en Al Ándalus, convivían razas, creencias y religiones. Brillaba la cultura. Era la perla de Occidente. El progreso y la tolerancia en unos años en que se nos hace impensable todo eso, a la vista de cómo están las cosas hoy día. El Islam ha recibido lo suyo últimamente, y la gente olvida que fanáticos los hay en todas partes. No hace mucho, nuestras mujeres no tenían ningún papel fuera de casa. No hace tanto. No vayamos de supermodernos. Somos los primeros, sí, pero llegamos tarde. Para los judíos la ley del talión es algo muy natural. Y los cristianos tenemos aún mucho que aprender y bastante que cambiar a nuestro alrededor.

Sin demagogia. Brillante la alusión al legado andalusí. Esperanzadora. Quizá sólo palabras, sí, pero qué palabras. Alguien tiene que empezar con algo, y esta creo que es la mejor manera. Guiñar con la oratoria. Tender la mano, y comprobar que nos unen muchas más cosas de las que nos separan.

Quizá, más tarde que temprano, un mundo mejor sea posible. Eso se llama optimismo, y me lo ha transmitido un hombre afroamericano de 48 años (en agosto) nacido en Honolulu. Su nombre significa bendición divina, y ha traído algo de cordura al mundo.

Yo se lo agradezco.