sábado, 15 de diciembre de 2012

Bullshit, gilipollez, machismo, feminismo

Bueeeno... hace poco hablaba sobre este tema y hete aquí que me ponen en bandeja nuevas gilipolleces. Nuevas gilipolleces que, además, me van a dejar engarzar algunos de mis temas favoritos, y machacados, cierto es.
Podéis leer aquí o aquí dos artículos sobre el anuncio bullshit en cuestión.
En los dos, me vais a permitir, se utilizan los mismos argumentos gilipollas. Con todo el respeto. Utilizar argumentos gilipollas no es lo mismo que ser gilipollas. El agilipollamiento está ahí, es casi como una enfermedad contagiosa, ninguno de nosotros está libre de contagiarse. Quién -el que suscribe, el primero- no ha dicho una buena gilipollez en su vida.
El problema viene cuando eres blogger o articulista de opinión en un mass media (ouh yeah), porque no es que no puedas equivocarte pero, picha mía, chochito, abre el baúl de los argumentos, que lleva tiempo cerrado y apesta un poco a alcanfor.
Veréis, a mí el anuncio NO me ha gustado. Los grandes argumentos utilizados en los artículos (a favor, por favor, que somos progres y de El País) son básicamente los mismos. 
Vamos con ellos, madafakas:
Pero antes, por favor, por facvor, analicemos esta descripción del blog "Mujeres" (el título me cautivó por lo original)

Mujeres

Este espacio nace para contar los cambios que está aportando la mujer a un mundo en transformación, para detectar desigualdades y para albergar debates bajo esta premisa clave: una sociedad desarrollada y libre no puede funcionar si no permite idénticas oportunidades a la mitad de la población.
Hombres y mujeres sois bienvenidos.

Bueno, bueno, bueno... "detectar desigualdades"... a ver cuándo cuándo cuándo leo algo sobre la desigualdad de que las chicas no paguen para entrar en las discotecas. Algo sumamente machista, por cierto, porque abre la puerta al mercantilismo carnal más despiadado: si vienen tías vendrán los tíos detrás. Cierto, pero dejarse utilizar implica asumir cierta cosificación de la persona, ¿no?
A ver cuándo cuándo cuándo leo algo sobre la tendencia a contratar a mujeres, sí, mujeres, como secretarias, administrativas, recepcionistas, dependientas de ropa de moda, etc. Lo digo por lo bonito que queda eso de "una sociedad desarrollada y libre no puede -supongo que quiere decir debe- funcionar si no permite idénticas oportunidades a la mitad (?) de la población"
Pero lo mejor es la puntilla final: "hombres y mujeres sois bienvenidos". Oh, Dios mío.¡Gracias! ¡¡Tengo pene y puedo estar aquí!! Imaginad un blog: Hombres. Chicas, podéis leernos. De nada.

Y ahora el blog, "Autopsia"
  
El blog “Autopsia” es una mirada. Sólo una mirada y las palabras que deja como rastro para volver.
No creo en la inocencia de la casualidad. Hoy es más fácil crear una nueva realidad a la que mirar que enfrentarse a la existente, por eso tenemos que “ver por los propios ojos”, aportar nuestra mirada y compartirla.
 

Bueno, esta descripción entra en lo lírico: es una mirada (sólo una mirada, por si no queda claro) (que la mirada sea un poco amblíope es otra cosa). Fijaos que no cree en la inocencia de la casualidad. Ouh yeah. Fijaos que hoy es más fácil crear una nueva realidad a la que mirar que enfrentarse a la existente (por eso contribuyo a esta nueva realidad aunque pretendo lo contrario), y claro hay que "ver por los propios ojos" (es la fiesta del pleonasmo, amigos).

RISAS.

Estoy siendo algo malo, perdonadme. Tengo simulacro dentro de un rato y el MIR en un mes. Estoy hasta la polla, no tengo sexo, nadie me quiere y estas gilipolleces me superan. Huy, me acabo de acordar de la última, las declaraciones del Papa.
Vamos al lío.
El anuncio, el que yo he visto (por lo visto son tres versiones) es el de una chica supuestamente liberada que se viste, desviste y viste y desviste (profundidad, amigos, profundidad) mientras se habla en el espejo y se dice que se va a tirar al jefe, no importa lo que digan LAS de contabilidad y básicamente que ella es muy guay porque se ha propuesto follarse al jefe y no le importa nada.
Hablando de profundidad, el blog "Mujeres" da una muestra de la propia:
      ¿Machista o superficial? Depende de cada uno y de su forma de entender la vida.
Básicamente como zanjó, genialmente por otra parte, un colega una discusión conmigo. Me llegó a lo más profundo del celebro: Tú lo ves de una manera, y yo de otra. 
Vamos, que pasaba de seguir hablando y que no me iba a dar la razón en la puta vida.
-Bueno, comencemos la negociación. Napoleón, usted no puede invadir España.
-Ustedes lo ven de una manera, yo es que lo veo de otra.

O, por ejemplo
-¿Follamos?
-No
-Tú lo ves de una manera, yo de otra.

Así que el blog "Mujeres" nos cuenta, oh, sorpresa, que DEPENDE de cada uno Y de su forma de entender la vida. Vamos, no me jodas.
Cuánto análisis. Sigo:
  Ha llevado a la televisión lo que para algunos sectores de la sociedad española es tema tabú: que una mujer haga con su cuerpo lo que quiera con quien quiera y donde quiera

¿Qué carajo tema tabú? ¡Si está hasta en la sopa! ¡Si las mujeres en España parece que no hacen otra cosa que follar a discreción cuando les sale del toto! Es esto a lo que me vengo a referir: ¿Qué carajo tema tabú? ¡Si el único argumento que se saca una y otra vez es la hipersexualización, precisamente!
Si uno de los mayores errores de la liberalización de la mujer es ése: que se confunde que la mujer tenga una sexualidad como ella quiera (promiscua o no, atrevida o tímida, puta o dama) con que repita los patrones arcaicos, feos, cosificantes y degradantes de muchos hombres. Una y otra vez, same shit.
Que a mí me gusta que sean lanzadas, oiga. Pero que alardeen de con quién se han acostado, cuántas veces, y cómo les han comido el coño o han comido pollas o lo que sea es innecesario. Para eso ya está el amigo fantasma (lo dejo para otro post). En serio, el sexo no es SINO una PARTE de la vida. Guay, bonita, necesaria, pero una parte. Y es que se saca este tema una y otra vez. ¿Cuando un anuncio sobre médicos, jueces, tías que se lo han currado y tienen una vida próspera y grata, que se follan a quien quieren cuando quieren y no lo publican como borrachos de bar a las cuatro de la mañana?
Joder, que está bien que tengan la iniciativa, pero a veces no sé quién es la chica de al lado porque parece Manolo.

   Además, ¿nunca ha compartido alguna conversación de alto contenido erótico un viernes por la noche? Quién esté libre de pecado que tire la primera piedra.

Y la burra al trigo. Precisamente. Hay conversaciones que en un determinado contexto, pegan. Si la chica hubiera estado en un bar un viernes por la noche, todavía. Cansino, visto, repetitivo, pero al menos pega. Pero ¿una tía supuestamente segura de sí misma venga a cambiarse ropa mientras se recoloca las peras y se automotiva para follarse al jefe? Venga, no me jodas.

Vamos con "Autopsia". Porque oiga, por si  no ha quedado claro en la descripción del blog soy forense, ¿eh? y master and commander y tal y cual. Estuvo relacionado con el ministerio de Igual-da, así que asumo (y no creo que me equivoque) que tiene conexiones con la Junta de Andalucía y el socialismo. Empezamos:

  La compañía Desigual, que tiene prendas de buen género a tenor de su éxito

Bueno, como si el éxito de algo indicara o fuera proporcional a su calidad. ¡¡Vamos!! Claro que sí, campeón. Incierto, pero quedas muy bien. Que es de lo que se trata en estos blogs tan MODELNOS.
En este post lo que vemos es el clásico argumento de este tipo de personas con argumentos más superficiales que una esteatorrea.
Pongo todo lo contrario, y ya está.
  Las mujeres no deben hablar de sexo públicamente... Las mujeres no deben tener sexo fuera de una relación estable. La promiscuidad femenina no tiene justificación en la naturaleza... De manera que comportarse como en el anuncio las convierte en “promiscuas, viciosas, perversas, insaciables en sus aspiraciones…

Ay, qué cansancio.
El problema del anuncio es que convierte a la mujer en precisamente lo que se critica del hombre. Y no como denuncia, sino como si el ideal fuera precisamente ése. La hipersexualización, el aquí te pillo aquí te mato, la ostentación del sexo como triunfo social. Superficialidad y guaísmo.

Chicas, si os vais a convertir en el típico chuloputas matón de discoteca, que alardea con sus colegas de cómo se ligó a tal tía, de cómo le chuparon la polla en aquella discoteca, de cómo ese folló a aquella guiri en la playa, avisad que me voy del país.
No es que tengáis que igualarnos. Quiero pensar que sois más listas, más sensibles. Que estáis más buenas ya lo sé. Que veo a una chica guapa y me gustaría tirármela ya lo sé. Pero lo que me pone, lo que de verdad me pone es que sea lista, que contraataque mis cinismos con otros más buenos, que me deje sin argumentos, que pueda entrever su inteligencia a través de un comentario, una crítica, un enfado.
Y no me digáis que no hay muchos tíos así, porque no es cierto.
Respeto la promiscuidad, lo digo en serio. Sobre todo porque todo lo que sea folletear mola. Pero de ahí a darle una importancia exagerada media un mundo. Para conversar con los colegas, la compañera de piso, está muy bien. Pero tratar de hacer ver que copiar pautas erróneas, degradantes y cosificantes es igualdad es vomitivo y sobre todo estúpido.

Las tetas y los culos molan, pero a mí me enamoran si en los ojos de esa chica brilla la inteligencia. Ahí me pierdo. Y ahí me encontraréis. Y todo esto de la pseudoigualdad es una puta mierda.

     Los hombres sí pueden hablar de sexo y presumir de ello...   les da reconocimiento como seductores... Muchos hombres mantienen relaciones con trabajadoras a su cargo y no se cuestiona la situación 

Me recuerda a cuando a las seis de la mañana una chica me agarró por la cara como queriéndome llevar a alguna parte, por la cara. ¿Pero esto qué es? ¿Cúrratelo un poco y habla algo, no? Joder, por menos se habla de intentos de violación. ¿Debo pensar que tener toto y no picha es un eximente? Venga, no me jodas.

TODOS pueden hablar de sexo y presumir de ello. El anuncio lo que da a entender es "eh, si los tíos se follan a todo lo que se mueve, nosotras también" "eh, si algunos jefes ACOSAN a algunas empleadas, nosotras también podemos" "eh, si algunos tíos sólo piensan en el COÑO de esa tía a la que están mirando, nosotras igual pero con la POLLA"
Y así. Ahora decidme si es o no es para echarse a llorar. O reir. O drogarse.

En fin, para acabar con estos pseudorrazonamientos Fisher Price os dejo con la perla final del blog Autopsia (que es lo que yo me haría si pudiera al verme rodeado de este tipo de gente)

 ..Pero aquí todo sucede como si no pasara nada. Y pasan cosas y pasa el tiempo. Cada día es un día menos.
   

5 comentarios:

Prosi dijo...

Dr, lo puede decir más alto pero no más claro. Punto por punto apoyo no solo lo que dice, sino como lo dice. Ole ud y ole esa forma de levantar la mano y decir " vale vale, muy bien, pero se les está yendo de las manos ".
Un abrazo y no diga tonterias, que a ud conocerlo es quererlo. Lo que pasa es que es una gama demasiado alta para el mercado de consumo femenino.

Elphaba dijo...

IMpresionante. Yo también me sumo a los apoyos.
Eso sí, no puedo decir que punto por punto: a mí no me gustan las tetas.
Algún día la sociedad te descubrirá, aunque espero que no sea en un anuncio de pan bimbo. O bueno, sí, mejor ahí que en otros sitios.

hamlet dijo...

Muchas gracias a los dos, de verdad, me alegra mucho porque con estos temas lo más normal es salir trasquilado, eso dice mucho de vosotros. Anuncio de pan bimbo? jajaja tú crees? No sé no sé... qué otros sitios son? :P

sara dijo...

Genial!
No sabría explicarlo mejor. Soy tía, me encanta el sexo pero me averguenzo de ciertas actitudes. Y tienes razón loo más normal es salir trasquilado, pero lo has bordado. Besos.

hamlet dijo...

Muchas gracias, Sara! De verdad, significa mucho :D