Morirte de Frío

Creo firmemente que la primera premisa del arte debe ser la de causar una reacción en el receptor. Digo receptor porque es precisamente eso: un espectador, un oyente, ambas cosas... y así debe ser. Y digo reacción porque es precisamente eso: una sonrisa, un desasosiego, quizá alguna lágrima, una carcajada, indefensión, curiosidad...
Miles de cosas, si no millones.

Pero de ahí a pretender que aquí todo vale... puede que siga siendo arte, pero a mi modo de ver es un arte no tan arte, si no se entiende o no se percibe nada porque no sabemos ni qué vemos, ni qué oimos, ni de qué carajo va la obra.

Porque puede que un cuadro sea una serie de manchurrones, pero los colores nos dicen mucho: calidez, frialdad, emoción, rabia... y lo mismo la forma de esas manchas: el caos, el orden,la perfección, la exactitud, la replicación... qué sé yo...

Porque puede que una canción o una pieza musical sea arrítmica o mande su compás a bailar peteneras, pero aún así nos transmite algo, ritmo arrítmico (que es sino eso la vida), rapidez, actividad, desazón, fuga, calma...

Pero de ahí a servirse del arte para crear extraños abortos con rimbombantes nombres o títulos o con todo lo contrario, con títulos absurdos como "Ser", "Permanencia", " "... esto raya lo ridículo y se compadrea con lo esperpéntico.

Parece que parte de lo que rodea al mundo del arte es su prostitución, el trafiqueo de comentarios más o menos progres o vanguardistas... ¿qué sentido tiene lo irreverente por sí mismo? Si el arte debería ser irreverente... ¿no debería serlo con los llamados irreverentes? El arte tiene que ser lo que sea, a veces absurdo, a veces terroríficamente real, a veces un guiño, a veces hachazo, a veces irónico y a veces zafio, a veces puta y a veces princesa... no lo que digan que tiene que ser cuatro o cinco entendidos pseudointelectuales, o me es igual, cinco mil o diez millones.

Porque el Quijote es un tocho y no hay manera de meterle mano. Porque Poe se murió pobre y mendigando publicación, porque Juan Manuel de Prada es un pedante que va de escritor, porque Kafka le pidió a su amigo Max que quemara toda su obra (gracias Max, por no hacerlo), porque Lucía Etxebarría va de progre y le mola escribir contra los peperos (que me parece bien, pero o se critica todo o no se critica, no me va eso de la pluma para unos y el veneno para otros, que se lleve cada uno lo suyo y punto). Porque un best seller sí que puede ser una obra maestra. Porque si Lorca hubiera sido de derechas no lo hubieran matado ni ensalzado tanto, porque Nirvana era un buen grupo, un gran grupo, a pesar de algunas letras, o sobre todo por algunas letras...
Porque Antonio Gala escribe muy bien pero es insoportable, porque el Ulises de Joyce es un petardo de libro, porque a la gente le encantan las citas para dárselas de cultos, porque pocos escogen lo que leen, escuchan, oyen o admiran...

Porque muchos de esos tontos pseudointelectuales de verdad se creen que saben lo que es el arte, y no tienen ni puta idea.

Porque como dijo el genio, "Mucho artista y todo ese rollo... yo cada vez que voy al váter hago una performance, y nadie se entera... quizá debería vender entradas..."